Si les deux minutes que j'avais passées à tester le jeu m'avaient laissé une mauvaise impression, celle-ci a par la suite bel et bien été confirmée par notre «expert».

Le problème avec Disciples II, c'est que malgré tous les efforts de son créateur, l'entreprise montréalaise Strategy First, pour en faire un jeu moderne, son concept date d'une autre époque. Disciples II ressemble aux jeux de Donjons et Dragons, où l'action ne se déroule pas en temps réel, mais bien par coups, chaque compétiteur jouant à son tour.

De plus, le jeu souffre d'un assez grand problème de complexité. Il y a de nombreuses commandes possibles et, malheureusement, rien n'est fait pour pouvoir y accéder facilement. C'est bien beau d'écrire le tout dans un livre, mais ce n'est pas un secret que la plupart des joueurs préfèrent jouer à lire. Dans la plupart des jeux, la liste des diverses commandes est accessible de façon détournée en se rendant dans la section consacrée à l'ajustement des commandes. Pas dans Disciples. Il n'y a que le livre qui renferme la liste des commandes.

Le graphisme du jeu est très beau, mais il peut encore là s'agir d'un inconvénient. Pour un jeu d'action à la première personne dans le style Unreal Tournament, tous s'attendent à devoir disposer d'un ordinateur très puissant. Mais pas pour un jeu de rôle. Même avec une carte vidéo de 64 Mo, les réglages par défaut ne s'ajustent pas à la qualité maximale, c'est tout vous dire...

Le jeu mérite quand même quelques bonnes notes pour sa longévité: nombreux tableaux, éditeur de cartes, capacités multijoueurs, etc. Les rares joueurs amateurs de jeux de stratégie/aventure par tour risquent également d'être très satisfaits de mettre la main sur un jeu moderne de la sorte.

Dommage, parce que les attentes étaient élevées pour ce deuxième opus de la série Disciples, le premier ayant connu un impressionnant succès.

Vous aimez ce logiciel, vous le détestez ou vous voulez en parler: Commentez!

Jean-François Codère Megagiciel.com 1er mars 2002

Suggérez ce texte à un ami!